Dites-le avec des T-Shirts

Ah, Tsahal, «l’armée la plus morale du monde» comme ils l’appellent en Israël. Avec ses gentils soldats, ses mignons petits chars, ses missiles au phosphore blanc tout-beau-tout-joli, ses navions qui brillent, ses obus à l’Uranium appauvri qui font des bulles de toutes les couleurs de l’arc en ciel et surtout, toutes ses merveilleuses façons de dire «je t’aime» que tous les auteurs de romans à l’eau de rose du monde leur envient.  Non je vous jure, c’est à se demander pourquoi tant de gens ne les aiment pas et surtout, pourquoi ces satanés palestiniens sont encore là à leur envoyer des crottes de nez artisanales alors qu’en face, ils n’arrêtent pas de leur déclarer leur amour depuis plus de soixante ans. Sont taquins ces bédouins…

[Vidéo Al Jazeera International]

Extrait d’un article de Bôle-Richard, journaliste au Monde, intitulé «L’image ternie de tsahal après la guerre de gaza» :

1.417 personnes, dont 926 civils, parmi lesquels 313 mineurs et 116 femmes. Seuls 236 combattants ont été tués, ainsi que 255 policiers ou agents de sécurité, dont 240 lors des bombardements massifs du 27 décembre 2008.

Au fur et à mesure que les langues se délient, il apparaît de plus en plus clairement que Tsahal n’a pas respecté les règles les plus élémentaires de la guerre en procédant à des pilonnages intensifs des zones civiles, en utilisant des bombes au phosphore, en rasant plus de 4 000 maisons, en réduisant l’infrastructure économique, en utilisant sa puissance de feu pour tenter d’éviter toute perte dans ses rangs. Ce qui, paradoxalement, a occasionné de multiples incidents de “tirs amis”. “Je veux de l’agressivité. S’il y a des doutes sur les occupants d’une maison, on la bombarde. Si un bâtiment est suspect, on le détruit”, briefait, avant les combats, un commandant de compagnie, selon un témoignage sur la chaîne 10.

Il n’était pas question de prendre le moindre risque, afin d’éviter aussi les menaces d’enlèvement de soldats. C’est pourquoi des oliveraies, des cultures, des quartiers ont été rasés au sol. Le moindre mouvement était suspect. La moindre présence constituait une menace. Les ambulances n’ont pu avoir accès à des blessés, qui sont morts vidés de leur sang. Des familles ont été séquestrées pendant plusieurs jours sans eau et sans nourriture. Seize secouristes ont été tués et 34 établissements médicaux ont été attaqués, selon le rapport de l’ONG, Médecins pour les droits de l’homme (PHR).

Pour l’essentiel, ce sont donc les civils qui ont eu à subir les conséquences de ce conflit, qui n’a pas permis d’atteindre tous les objectifs fixés. Le caporal Gilad Shalit est toujours séquestré. Les tunnels creusés sous la frontière égyptienne sont toujours opérationnels, et les roquettes continuent d’être lancées sur le sud du territoire israélien. Deux ans et demi après l’échec de la guerre au Liban, l’opération “Plomb durci” a non seulement révélé ses limites, mais démontré que le pouvoir de dissuasion ne se rétablit pas en tuant des civils. (Lire l’article dans son contexte sur le site du Monde)

Pour ceux que ça interessent et, dans un tout autre style (ou preque), je vous propose de lire aussi cette interview de Dalil Boubakeur, le fameux recteur de la Grande Mosquée de Paris et ancien président du Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) accordée à un journal Israëlien, sur laquelle je viens de tomber par hazard. Ça vaut son pesant d’or si vous voyez ce que je veux dire… (Lire l’article sur le site du journal SVP Israël).

Gaza: Les Hackers Algériens Investissent le Cyber Champ de Bataille

Ce n’est plus la peine de vous rappeler le soutiens indéfectible des Algériens envers le peuple Palestiniens et de leur totale aversion pour le crime de guerre qui est actuellement en train d’être commis en toute impunité envers les habitants pris au piège du Ghetto de Gaza.

Visiblement les Hackers Algériens de plus en plus actifs ces derniers temps sur le territoire national, on se souviendra du très controversé coup d’éclat lors du piratage du site des résultats du BAC (onec) de cet été ainsi que le récent piratage du site web de la poste et de la paralysie totale du système de consultation des comptes CCP et de pleins d’autres grands sites Algériens allant des journaux de la presse nationale aux entreprises étatiques ou autres ministères (ce qui n’a pas manqué de rendre furax pas mal de “gens d’en haut”). Nos Hackers Dz donc, ont décidés de passer cette fois-ci à la vitesse supérieure et de se lancer à l’assaut de sites Internet Israéliens et semble t-il pas des moindre puisque c’est le site d’une entreprise de sécurité informatique et autres services (Sabrus) qui fut la victime il y a quelques heures (jours?) de ces Hackers qui investissent maintenant le terrain politique en créant ce que l’on pourrait appeler un “cyber champ de bataille” et qui “désactivent” des sites Internet non plus pour en démontrer les failles à leur concepteurs ou par goût du challenge mais pour protester et agir concrètement contre un conflit armé bien réel, passants ainsi du statut de Hackers à celui de Hacktivistes.

Lettre ouverte de Ralph Nader à Barack Obama

Pendant cette énième et non moins sanglante agression contre le peuple Palestinien, beaucoup, si ce n’est tout le monde, tournait les yeux vers Barack Obama durant les premières heures de l’offensive de Tshal sur le Ghetto de Gaza attendant une réaction, une phrase, une envolée lyrique, un jet de lumière divine ou que sais-je encore de la part de celui que tous ou presque considèrent comme le futur sauveur du monde. Jusqu’ici, Obama a soigneusement évité le piège des petites phrases ou des discours politiquement inopportuns avant son investiture (prévue pour dans une semaine environs) invoquant avec habilité le fait qu’il n’était pas encore président et esquivant avec -force est de le constater- grand brio tous les sujets qui fâchent et principalement l’épineuse question du conflit Israélo-Palestinien pour ce qui est de la politique externe ainsi que la question pas très glamour des pauvres préférant parler et se concentrer sur la classe moyenne pour la partie politique intérieure.

Bien sur, personne ou presque ne regrette la défaite du sénateur John-Terminator-Mc Cain et de sa colistière, la très médiatique Shara-Connor-Paline. Pour autant, nous sommes nous réellement intéressé au personnage, à la carrière, aux soutiens et à l’ascension fulgurante du premier président noir et aux origines musulmanes des États Unis d’Amérique ? Pour tenter d’y répondre ou au moins d’y réfléchir d’une manière un peu différente et sans reprendre le sempiternel cantique des cantiques médiatique, je vous propose de lire une lettre ouverte (hors des sentiers battus) adressée à Barack Obama de la part du plusieurs fois candidat à la présidence des USA sous l’étiquette “indépendant”, le très marginalisé et non moins expérimenté Ralph Nader qui brosse ici un tableau bien différent de l’image habituellement véhiculée. Change we need qu’il disait, oui, mais dans quel sens ?

Sionistes et Arabes: Le Débat Impossible?

Personnellement, j’ai naturellement tendance à essayer de dialoguer avec les gens qui me sont désignés comme ennemies officiels ou que je ressens comme hostiles, à ce titre, j’ai souvent tenté de dialoguer avec des juifs et je dois avouer que ça se passe souvent assez bien, mais le dialogue avec les sionistes (qui ne sont pas forcement toujours juifs) s’avère pour le moins difficile voir impossible, toutes les tentatives dont j’ai été à l’origine se sont toujours soldées par un échec patent, malgré le fait que je fasse de mon possible pour tenir un débat sérieux, factuel, loin de la question religieuse, avec un infini respect et sans aucune haine, je suis toujours confronté au même racisme déguisé et arrogant mépris de leur part, à la même sorte de crispation spasmodique incongrue et ridicule venant de personnes pourtant parfois très cultivées, assez avancées dans l’âge et conscientes de l’état du monde.

Je vous livre ici dans son intégralité et sans modifications[1] une discussion que je viens tout juste d’avoir avec une personne qui se définie comme étant “pro Israélienne et fier de l’être” ce qui est son droit le plus légitime mais que je qualifierais de très représentative de tous les échanges que j’ai pu avoir avec des sionistes militants jusqu’à aujourd’hui et encore, cet extrait là est parmi les plus “soft”.